AI作画是什么?
在绘画领域，AI应用发展得越来越常见也越来越成熟，被艺术家、画师所追捧的如Midjourney、Disco Diffusion、DALL·E 2等AI绘画工具均已是各大社交平台的常客。不论你会不会绘画，只要在文本框内输入一句话甚至是几个简单的关键词，AI就会在几十秒内替你画出一幅画。
尽管AI作画涉及很多人工智能学习领域跟算法相关的知识，但其原理却并不复杂。通俗而言，用户可以在平台上输入各种与风格、主题、氛围有关的关键词，AI根据这些关键词在互联网巨量的资源和素材中搜索、学习，最后糅合拼接成一些符合要求的画作。例如记者在Dreamstudio上输入：“Galaxy Opera”关键词，就会生成一幅兼具复古未来主义与赛博朋克风格的画作。
目前国内用户能够通过正常途径使用的是Tiamat、6pen、Dreamstudio、Hugging Face等AI作画工具，百度飞桨文心大模型中也有ERNIE-ViLG文生图AI作画项目。
论学习和练习绘画，人类的确“卷”不过AI。一位合格的美术生需要大专3年或本科4年的学习才得以成才，而AI只需几个小时就能学会作画，古典主义、浪漫主义、现代主义、未来主义各种风格AI都能掌握。以开源模型Stable DIffusion为例，其是首个在4000个A100 Ezra-1 AI超大集群上进行训练的文本转图像模型——训练的硬件成本不仅以百万美元计算，带来的效果更是惊人：每天可创作约170万张图像。
当今的AI模型面临着对话式AI等更高层次的挑战，这促使其复杂度迅速上升。训练这些模型需要大规模的计算能力和可扩展性。高性能GPU的普及推动AI作画市场发展。例如，一台配备8个Tesla P40的服务器可提供相当于超过140台CPU服务器的性能。据记者观察，目前国内的AI作画初创团体(公司)的AI作图机器多为T4S、V100S、P40等GPU，大幅提高了深度学习训练、推理、高性能计算、数据分析以及资源利用效率。
AI作画是不是剽窃?
AI作画火爆的同时也面临极大争议。一名AI作画爱好者对记者表示：“由于目前的AI作画模型多为开源，故而其生成的图片大多数也能够商用。”
但是，由于AI作画模型的根本在于将大量现成艺术家的画作、影视作品“投喂”给AI，因此AI作画的风格、构图、光影等有可能涉嫌抄袭。
另外，AI作画与插画师、原画师等职业可能形成的“同场竞技”局面，有绘画从业者已经表示出高度的关注：“我认为版权问题是AI作画需要解决的最大问题。AI的训练过程中需要学习成千上万幅人类画师的作品，而AI 开发者有时并不会去索取这些作品的使用授权。这就导致AI在没有得到允许的情况下‘偷师’学习了画家的创作技巧。然后这些AI 开发者又将他们的AI付费出售，这对被‘偷师’的画师来说是不公平的。”
就我国现行法律而言，AI没有资格成为“作者”，因而无法享有《著作权法》等法律法规的保护。但是有律师分析称，用户在使用系统生成AI绘画作品时，如果在《用户协议》中约定了著作权归属软件制作人，那么AI的绘画作品理论上应当归软件制作人所有。
记者查阅发现，AI绘图工具都会对作画的版权归属进行一定程度的说明，但是在缺乏系统性监管的当下，仍然是一种“众说纷纭”的态势。例如6pen中便表示：“根据SD模型协议，由该模型生成的图片，版权遵循CC0协议(不归属于任何个人和公司)，但你可用于个人和商业用途。”百度文心ERNIE-ViLG也有类似说明：“基于本服务生成的文本、图片等内容，百度及其他用户均可在合法合规的范围内自由转发、传播或使用。”同时，“不得侵害他人权益(包括但不限于著作权、专利权、商标权、肖像权等知识产权与其他权益)”。而在文心·一格的免责声明中则表示：“本服务处于前沿探索阶段，作品仅供体验、交流使用，不能用于商业用途。”
有需求才会有市场。可以预见，AI作画在游戏设计、插画、原画乃至艺术界将逐渐掀起一股风暴，进一步加强AI作画领域的市场规范与版权保护刻不容缓。
